Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11434 Esas 2015/10529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11434
Karar No: 2015/10529
Karar Tarihi: 12.11.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11434 Esas 2015/10529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın çocuğa basit cinsel istismar suçundan yargılandığı ve ilk derece mahkemesince suçlu bulunduğu ancak temyiz incelemesi sonucunda bozulduğu belirtilmiştir. Sanığın tedavi gördüğü bir hastanede yattığı ve akıl sağlığı ile ilgili rapor alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 32. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 32. maddesi, suçun işlenmesinde akıl sağlığı durumunun incelenmesini gerektiren durumları düzenlerken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, temyiz edilecek hükümlerde uygulanacak kuralları, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulma sebeplerini belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2013/11434 E.  ,  2015/10529 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/190671
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.05.2012
NUMARASI : 2012/129 Esas, 2012/327 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama sırasında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde psikolojik rahatsızlık nedeniyle tedavi gördüğünü belirtmesi ve müşteki P..."ın da bir dönem sanığın anılan hastanede yattığını beyan etmesi karşısında, TCK"nın 32. maddesi uyarınca, sanıkta akıl hastalığı veya zayıflığı olup olmadığı, varsa bundan dolayı işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda rapor alınmasından sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.