Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2016/10799 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7450
Karar No: 2016/10799
Karar Tarihi: 19.10.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7450 Esas 2016/10799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hükümlü, müştekiye yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı sözcükleri hesaba katmayı gereksiz gördü. Bu nedenle hükümlü, kanuni sonucu olarak hapis cezasına mahkum edildi. Dosyada ve duruşma tutanaklarında toplanan geçerli ve elverişli kanıtların incelenmesi sonucunda, hükümlünün temyiz nedenleri reddedildi ve kanuna uygun bulunan hükümler onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıdır.

17. Ceza Dairesi 2016/7450 E. , 2016/10799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, uyarlama yapılmasına yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında müşteki ..."e yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.