Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7589 Esas 2014/1312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7589
Karar No: 2014/1312
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/7589 Esas 2014/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir menfi tespit davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı, borçlu olmadığının tespiti ve %40 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davalı vekilinin tüm itirazları, davacı vekilinin ise icra inkar tazminatına ilişkin itirazı yerinde değildir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi ve HUMK'nın 428. maddesidir.
6. Hukuk Dairesi         2013/7589 E.  ,  2014/1312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/06/2012
    NUMARASI : 2010/252-2012/111

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar, davalı ve davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir: Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin temyizine gelince:
    Davacı vekili, dava dilekçesinde, Nazilli 2. İcra Müdürlüğünün 2010/2678 esas sayılı dosyada borçlu olmadığının tespiti ve %40 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Davacının icra inkar tazminat istemi olduğu halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.