Görevliye Sövme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25063 Esas 2012/1502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25063
Karar No: 2012/1502
Karar Tarihi: 31.01.2012

Görevliye Sövme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25063 Esas 2012/1502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/02/2007 tarihli ve 2007/21 (E) ve 2007/15 (K) sayılı kararında, bir kişinin görevliye sövmesi suçuyla ilgili olarak sanık hakkında verilen ceza hükmü 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesi uyarınca adli para cezasıdır. Ancak, ceza sınırının 450 TL olduğu halde, 489 TL olarak belirlenmesi nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın sabıkasının bulunup bulunmadığı ve hükümle ilgili açıklık getirilmesi gerektiği konusunda da değerlendirme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise; 765 sayılı TCK'nın 266/1, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 5/2, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/25063 E.  ,  2012/1502 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2007/103316
    MAHKEMESİ : Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/02/2007
    NUMARASI : 2007/21 (E) ve 2007/15 (K)
    SUÇ : Görevliye Sövme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanığın eylemine uyan hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK’nun 266/1. maddesinde öngörülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, 450 TL olduğu gözetilmeden 489 TL’ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2-Sanığın sabıkasına esas ilamları getirtilip silinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.