18. Ceza Dairesi 2015/43492 E. , 2017/12662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tutanağı, mağdur ve tanık beyanlarına göre, mağdur ... Buğur"un tanık ... ile masaj odasından çıkarak fuhuş yapmadıklarını beyan ettikleri, mağdur ..."nın üst kat salon kısmında, mağdur ..."ın giriş salon kısmında bulunup, fuhuş yapmadıklarını beyan ettiklerinin anlaşılması, sanığın tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, tanıklar .... ..."in kovuşturma aşamasında yeminli anlatımları ile döndükleri soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında sanığın fuhuş suçunu işlediğine dair kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
