Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5082 Esas 2019/864 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5082
Karar No: 2019/864
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5082 Esas 2019/864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm açıklanarak mahkumiyet kararı verildi. Bozma sonrası yapılan hükümde ertelenme kararının çıkarılması, sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesine sebep olduğu için, hüküm fıkrasında değişiklik yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Sanığın hapis cezası ertelenirken, 2 yıl denetim süresi belirlendi ve denetim süresi iyi geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılacaktır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 51/1, 51/3, 51/6, 51/7, 51/8; 1412 sayılı CMUK 326, 321, 322; 6723 sayılı Kanun 33; 5320 sayılı Kanun 8/1.

3. Ceza Dairesi 2018/5082 E. , 2019/864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur "..." yerine dosyadaki başka katılanın isim ve kimlik bilgilerinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozmadan sonraki kurulan hükümde ertelenmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, TCK"nin 51/6. maddesi uyarınca sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurarak, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına, TCK"nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.