Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5079 Esas 2019/848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5079
Karar No: 2019/848
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5079 Esas 2019/848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine kararı incelemiş ve bozmuştur. Müşteki hakkında düzenlenen raporun adli tıp kriterlerine uygun olmadığı anlaşıldığı için yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ve sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığını belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86, 87, 62 ve 29. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, aynı Kanun'un 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/5079 E.  ,  2019/848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Müşteki hakkında düzenlenen Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 26.07.2010 tarih ve 2010/4586 sayılı raporunda yer verilen bulgular ile rapor sonucunun örtüştüğü hususunda tereddüt oluştuğu ve mevcut raporun adli tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; müştekiye ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek bu hususta TCK"nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen kriterlere uygun yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son ve 29. maddeleri uyarınca hükmolunan "2 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "2 yıl 1 ay" yerine "1 yıl 13 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.