Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3665 Esas 2019/833 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3665
Karar No: 2019/833
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3665 Esas 2019/833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık hakkındaki suçlamaların mahkumiyeti onaylanmıştır. Ancak, diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararları, tarafların beyanları ve delillerin incelenmesi sonucunda, suçu işlemedeki rol ve irade değişmediğinden dolayı bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı kısımların Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir ancak bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kararda, sanıkların üzerine atılı kasten yaralama suçunu hakkında mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık ile birlikte 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi uyarınca iştirak iradesi ile işlediğinin sabit olduğu anlaşıldığından sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraat etmelerine karar verilmiştir. Kararda, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 53. ve 37. maddeleri, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/3665 E.  ,  2019/833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Oluşa, aşamalarda değişmeyen müşteki ve tanık beyanları ile dosyada mevcut 30.07.2014 tarihli eşkal ve fotoğraf teşhis tutanağı karşısında, sanıkların üzerlerine atılı bulunan kasten yaralama suçunu hakkında mahkumiyet hükmü verilen diğer sanık ... ile birlikte 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi uyarınca iştirak iradesi ile işlediğinin sabit olduğu anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.