Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51662 Esas 2011/13070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51662
Karar No: 2011/13070
Karar Tarihi: 14.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51662 Esas 2011/13070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan dolayı yargılanmış ve daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendindeki “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmadığı için, hükmün açıklanması geri bırakılamamıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihini gösterir belge getirilmeden, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi doğru değildir. Bu nedenle, yargı kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendi ve 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2009/51662 E.  ,  2011/13070 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/54789
    MAHKEMESİ : Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/11/2007
    NUMARASI : 2007/156
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihini gösterir onaylı sureti getirtilerek 5237 Sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.