Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11163 Esas 2021/7452 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11163
Karar No: 2021/7452
Karar Tarihi: 03.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11163 Esas 2021/7452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan tehdit suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya kapalı olan bu suçun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediğinin tespiti sonrasında, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu (TCK) 106/1-1. cümle; Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253. madde, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/11163 E. , 2021/7452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükmün, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit (TCK 106/1-1. cümle) suçu olduğu, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan suça ilişkin verilen mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.