Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15514 Esas 2020/6193 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15514
Karar No: 2020/6193
Karar Tarihi: 18.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15514 Esas 2020/6193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayet geri çekildiği ve suç kastı olmadığı gerekçeleriyle bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin kararını onadı. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırılığına dayanarak temyiz başvurusu yapılacağını belirtirken, 294. maddesi ise temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması bulunmamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/15514 E. , 2020/6193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın müştekinin şikâyetini geri çektiği ve anahtarın aracın üstünde unutulduğunu bu itibarla suç kastı olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre; suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla; istinaf kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.