Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3774 Esas 2011/9455 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3774
Karar No: 2011/9455
Karar Tarihi: 04.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3774 Esas 2011/9455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum edildi. Ancak 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve 6008 sayılı yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5728 sayılı yasa ve 6008 sayılı yasanın 7. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeler cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/3774 E. , 2011/9455 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/324455
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2006
NUMARASI : 2006/260
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.