Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6475 Esas 2019/100 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6475
Karar No: 2019/100
Karar Tarihi: 07.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6475 Esas 2019/100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme raporuna göre mağdurun yaralanması basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu için sanığın TCK'nin 86/2 maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken 86/1 maddesine göre fazla ceza verilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve hükümden bahsedilen kanun maddelerinin değerlendirilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 86/1 ve 86/2, 5237 sayılı TCK'nın 53, TCK'nın 49/1 ve 50.
3. Ceza Dairesi         2018/6475 E.  ,  2019/100 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) 02.04.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre mağdurun yaralanmasının basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu bildirildiği sanığın dosya kapsamına göre TCK"nin 86/2.maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken TCK"nin 86/1.maddesinin esas alınması suretiyle fazla ceza tayini,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kabule göre de;
    3) TCK’nın 49/1. maddesine göre sanık hakkında hükmedilen 9 ay hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olduğu gözetilmeden, hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olmadığından bahisle, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nin 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımların uygulanmasına kanunen yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.