2. Hukuk Dairesi 2013/24631 E. , 2014/8584 K.
"İçtihat Metni"İscehisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :6.6.2013
NUMARASI :Esas no:2012/139 Karar no:2013/189
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kocanın Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde açtığı boşanma davasında, İscehisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin eldeki dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Eldeki dosyada ise mahkemece, “Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/2. maddesi uyarınca ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davalar arasında bağlantı bulunması nedeniyle verilecek olan birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği” gerekçesiyle “birleşen Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2012/329 esas, 2012/459 karar sayılı dosyasının bu dosyadan tefriki ile mahal mahkemesine gönderilmesine, Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) mahkemesinin 2012/329 esas, 2012/459 karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/2. maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine"" karar verilmiştir.
Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise, bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(HMK..md. 166/2)
Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2012/329 esas sayılı dosyasında, davalı koca tarafından davacı kadın aleyhine açılan boşanma davasında, mahkemesince verilen 05.12.2012 tarihli birleştirme kararı usule aykırı olsa dahi, bu karar taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiğine göre, davacı kadın tarafından açılan eldeki boşanma davasının görüldüğü mahkemeyi bağlayacağı gibi, mahkemece tarafların talebi olmaksızın, ayrı yargı çevrelerinde görülen davalarda birleştirme kararı da verilemez. Açıklanan nedenlerle mahkemece yapılacak iş, davacı kadın tarafından açılan eldeki dosya ile tefrik kararı verdiği Bolvadin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden gelen kocanın davasını birleştirerek, varsa tarafların delillerini toplamak ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir. Hal böyleyken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2014 (Per.)
