Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35095 Esas 2011/1031 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/35095
Karar No: 2011/1031
Karar Tarihi: 26.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/35095 Esas 2011/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava içerisinde sanığın evinde yapılan denetim sonucu kaçak elektrik kullanımının tespit edildiği ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek eksik inceleme sonucu yanlış karar verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu'nun 39. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 242. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2009/35095 E. , 2011/1031 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/222323
MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2006
NUMARASI : 2006/232
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sekiz yıldır ev sahibi olarak ikamet ettiği evde yapılan denetimde vekalet-numaratör yazılmak suretiyle 20.01.2004 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ile dayanağı olan aynı tarihli Sayaç Ayar Şefliğince düzenlenen rapor içeriği karşısında; mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimler karşılaştırılıp tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve suç tarihi öncesinde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.