Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11778 Esas 2011/844 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/11778
Karar No: 2011/844
Karar Tarihi: 25.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11778 Esas 2011/844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Kasım 2003 tarihli tutanakta çatıdan kolan hattı yarılıp ek almak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı belirtilen bir davada sanığın suçlamayı kabul etmediği fakat evde kayınpederi ile birlikte oturduğunu iddia ettiği, ancak yeterli araştırma yapılmadan ve tanık ifadesine başvurulmadan karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri açıklanmadığı için, bu bilgi sağlanamamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/11778 E. , 2011/844 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/161804
MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2008
NUMARASI : 2008/281
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11.11.2003 tarihli tutanakta çatıdan kolan hattı yarılıp ek almak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtildiği ancak sanığın bu evde kayınpederi A..Ç.. ile birlikte oturduğunu suçlamayı kabul etmediğini ileri sürdüğü, dikkate alınarak emniyet aracılığı ile sanığın bu evde oturup oturmadığı, oturuyor ise, hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı araştırılarak ve birlikte oturduğunu ifade ettiği A..Ç... çağrılıp, tanık olarak ifadesine başvurularak evdeki elektrik giderlerinin kim tarafından ödendiği belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.