Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9656 Esas 2021/341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9656
Karar No: 2021/341
Karar Tarihi: 01.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9656 Esas 2021/341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2018 tarihli kararıyla, suçlu bulunan sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildi. Bu kararın temyiz başvurusu da reddedildi. Gerekçe olarak, yasalara uygun şekilde yapılan usuli işlemlerin, delillerin ve savunmaların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: \"TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun), TCK'nın 62. maddesi (Birden fazla fiil halinde cezaların birleştirilmesi), 53. maddesi (Kanunun uygulanmasında suç ve cezaların şahsiliği ilkesi), 58/9. maddesi (Ceza mahkumiyetinin hükümle birlikte açıklanması), 63. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmaktan dolayı hükmolunan cezada indirim yapılmaz).\"
16. Ceza Dairesi         2019/9656 E.  ,  2021/341 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/205 - 2018/115 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.