Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35303 Esas 2011/598 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35303
Karar No: 2011/598
Karar Tarihi: 20.01.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35303 Esas 2011/598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verirken, 5728 sayılı kanun ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ile değişiklik yapıldığını ve bu maddeye eklenen 6008 sayılı kanunun 7. maddesinin göz önünde bulundurulması gerektiğine vurgu yapıyor. Sanık müdafiyesinin temyiz itirazları üzerine hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra kararın oybirliğiyle alındığı belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2010/35303 E. , 2011/598 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/230277
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2007
NUMARASI : 2007/237
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.