Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21308 Esas 2012/9988 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21308
Karar No: 2012/9988
Karar Tarihi: 17.4.2012

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21308 Esas 2012/9988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir konutun dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Dosya incelenerek yapılan değerlendirmede, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak, katılanın tazminat isteği bulunmadığı ve dosyaya yansıyan bir zararının belirlenemediği ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, sanığın katılanın zararını karşılamadığı gerekçesiyle verilen karar, nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden verildiği için geçersiz sayılmıştır. Başka bir deyişle, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uygulanmamıştır.
Kanun maddeleriyle ilgili olarak:
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 134. maddesinde düzenlenmiştir.
- Nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığına dair belirtilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı ise, Yargıtay kanun yorumlamaları arasında yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/21308 E. , 2012/9988 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/261377
MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2008
NUMARASI : 2007/83 (E) ve 2008/161 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/4/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.