23. Hukuk Dairesi 2012/2052 E. , 2012/4848 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Mahkeme ilamının, kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı ..."e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Ayrıca davacı ... vekiline yapılan tebligat parçasının üzerinde bulunan tebliğ tarihi okunaklı ve anlaşılır değildir.
Bu durumda;
1- Mahkemece şayet hükmün davacı asil ..."e tebliği yapılmış ise, mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün davacı asile tebliğ edilmesine,
2- Davacı vekiline yapılan tebligatın tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin net olarak bildirilmesine, dair eksiklikler giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
