Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8686 Esas 2021/6997 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8686
Karar No: 2021/6997
Karar Tarihi: 07.06.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8686 Esas 2021/6997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca sanığa 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükmü verdi. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmadığı için hapis cezasının infazına karar verildi. Daha sonra, tedavi ve denetimli serbestlik kararı ortadan kaldırıldı ve sanığa 6.000 TL adli para cezası verildi. Ancak, TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası dikkate alınmadan verilen karar itiraz yoluna tabi tutuldu. Bu nedenle, dosyanın itiraz merciine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62., 5560 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 191/7., 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. ve 101/3., 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/8686 E. , 2021/6997 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY (Kapatılan) 47. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece 23/12/2010 tarih ve 2010/567 esas ve 2010/289 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK"nın 191/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 31/12/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle kesinleşmiş hükümdeki hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi gerekirken Mahkemece dosya üzerinden 08/01/2014 tarihli, 2010/567 esas ve 2010/289 sayılı ek karar ile tedavi ve denetimli serbestlik kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiği sonrasında yeni esasa kaydedilerek yargılama sonucunda Mahkemece bu kez 6.000,00-TL adli para cezasına hükmedilmiş ise de, bu hükmün aynen infaz mahiyetinde olduğu, 5560 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin olarak 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası dikkate alınmadan verilen 10/11/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.