Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2661 Esas 2016/2750 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2661
Karar No: 2016/2750
Karar Tarihi: 24.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2661 Esas 2016/2750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir çocuğun uyuşturucu bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, kararın temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası ve 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi 1/e ve 2. fıkraları açıklanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2015/2661 E.  ,  2016/2750 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Çocuk
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve 17.03.2008 tarihli kararın sanık müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
    Sanık hakkında 19.02.2009 tarihinde verilen mahkumiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1/e ve 2. fıkralarında öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.