Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6889 Esas 2014/745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6889
Karar No: 2014/745
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6889 Esas 2014/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği, ancak müşteki tarafından temyiz edilmediği belirtilerek, mahkemenin bozma düşüncesine iştirak etmediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın Filistin uyruklu olduğu ve nüfus kaydının temin edilmeden karar verildiği için mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve bu sebeple 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesinin uygulanamayacağına ve 58. maddesine göre cezalandırılması gerektiğine dair gözetilmemesi nedeniyle mahkeme kararı kısmen bozulmuştur. Mahkemenin kararı bu sebeplerden dolayı kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. ve 58. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/6889 E.  ,  2014/745 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/404409
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/10/2011
    NUMARASI : 2011/704 (E) ve 2011/679 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müştekiye karar tebliğ edildiği ve hükmü temyiz etmediğinden tebliğnamenin (4) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın Filistin uyruklu olduğu dosyadan anlaşılmakla nüfus kaydı temin edilmeden karar verilmesi,
    2) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    3) Sanığın adli sicil kaydında sabıkası bulunduğu ve 6 yıl 3 ay hapis cezasının 23.06.2011 tarihinde kesinleştiği görülmekle sanığa 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.