Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6031 Esas 2014/362 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6031
Karar No: 2014/362
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/6031 Esas 2014/362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edildiği belirtilen yazıda, sanığın savunmasında müştekiye hakaret edildiğini söylediği ve haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış, sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilirken taksit aralığının belirtilmemesi nedeniyle infazda tereddüt oluştuğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle verilen bu kararda, TCK'nin 29. ve 52/4. maddeleri belirtilmiştir. TCK'nin 29. maddesi haksız tahrik hükmünü, 52/4. maddesi ise adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/6031 E. , 2014/362 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/299649
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2010
NUMARASI : 2009/492 (E) ve 2010/482 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında müştekinin kendisine hakaret ettiğini söylemesi karşısında sanık hakkında TCK"nin 29.maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2) Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksit aralığının kararda belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.