Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4103 Esas 2016/9237 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4103
Karar No: 2016/9237
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4103 Esas 2016/9237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve yaralamaya teşebbüsten suçlanmıştır. Ancak, yerel mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Temyize götürülen kararın incelenmesinde, sanığın kendisini vekil aracılığıyla temsil ettirdiği ve avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: - CMK'nın 324/1 maddesi - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi ve fıkraları - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. bölümü.

18. Ceza Dairesi 2016/4103 E. , 2016/9237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamına göre isteğinin beraat eden sanık ... yararına vekalet ücretine hükmedilmemesine hasredildiği anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hükme hasren dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5 madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmekle hükmün bu nedenle, BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, "beraat eden sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak adı geçen sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.