Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9582 Esas 2014/4988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9582
Karar No: 2014/4988
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9582 Esas 2014/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilmektedir. Ancak kararda yazım hatası yapılarak, uygulama maddesi olarak 142/2-b yerine 142/2-d yazılmıştır ve bu hata düzeltilebilir nitelikte maddi bir hata olarak kabul edilmiştir. Mahkeme gerekçeli kararında, suçun işleniş biçimi ve sanığın tutumu göz önünde bulundurularak sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmemesine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve sanık müdafiinin itirazının kabul edilemediği sonucuna varılarak, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince, hüküm 142/2-d maddesi uyarınca verilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2013/9582 E.  ,  2014/4988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hüküm fıkrasında, sanığın eyleminin üstte taşınan eşya hakkında hırsızlık suçu oluşturduğunun belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin 142/2-b maddesi yerine 142/2-d maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
    Mahkemenin gerekçeli kararında sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ,suçun işleniş biçimi ve sanığın suç işleme yönündeki olumsuz tutumu gözönüne alınarak taktiren para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.