Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22894 Esas 2016/8471 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22894
Karar No: 2016/8471
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22894 Esas 2016/8471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemelerde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek başkaca nedenler bulunmamıştır. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetin kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına dikkat edilmemesi ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması durumunda suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilmeden, kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmemesi kanuna aykırı bulunarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda CMUK'un 305. maddesi ve TCK'nın 51/1-b maddesi aykırılıkları bulunmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/22894 E. , 2016/8471 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin kesin olması sebebiyle CMUK"un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “sanığın daha önce sabıkası olduğundan Kanunen ertelemeye yer olmadığına” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.