4. Ceza Dairesi 2017/22252 E. , 2018/11000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bozma üzerine; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında; olayın tek görgü tanığı olan ..."ın kovuşturma aşamasında, bilgi ve görgüsüne başvurulmadan eksik inceleme sonucu hüküm kurularak CMK"nın 210. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
Sanığın aşamalarda, tanık ..."ın ise soruşturma evresindeki anlatımında, sanığın annesi olan mağdure ile önemli bir konuyu görüşmek için mağdurenin evine gitmesi üzerine suçun işlendiğinin ileri sürülmesi karşısında, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
