Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23611 Esas 2014/10525 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23611
Karar No: 2014/10525
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23611 Esas 2014/10525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mağdura kasten bıçakla yaralama eylemi 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f-4 maddesi gereğince değerlendirildiğinde, 86/3-e maddesinin uygulanmaması bozma nedenidir. Aynı şekilde, sanığın mağduru oğlu olmayan kişi olarak değerlendirilmesi ve bu durumu gösterir belge getirtilmeden, 86/2. maddesi gereğince verilen cezanın 86/3-a gereğince artırılması gereklidir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında seçenekli cezalandırma uygulandığı, ancak cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, kararın kısmen bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4, 86/3-e, 86/2, 58/3 ve 50/2 maddeleri. CMUK'un 326/son ve 321. maddeleri. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/23611 E.  ,  2014/10525 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/171562
    MAHKEMESİ : Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/07/2012
    NUMARASI : 2009/892 (E) ve 2012/855 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1) Sanığın mağdura karşı kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan saylan bıçak ile gerçekleştirmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
    2) Mağdurun sanığın oğlu olmadığı gözetilmeden ve bu durumu gösterir vukuatlı nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince verilen cezasından TCK"nin 86/3-a gereğince artırım yapılması,
    3) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.