Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21839 Esas 2014/9245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21839
Karar No: 2014/9245
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21839 Esas 2014/9245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın boşanma davası nedeniyle kızı ile şahsi ilişki tesisine karşı katılanların çocuğunu kaçırdığı iddiası incelenirken, mahkemenin açılmış bir boşanma davası ve mahkemece şahsi ilişki tesisine dair bir kararın var olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle hüküm verildiği tespit edilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiğinde tekerrüre esas olarak gösterilen kararın tekerrüre esas teşkil etmeyecek nitelikte olduğu da belirlenmiştir. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK 29, 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 51/1, 647/6. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/21839 E.  ,  2014/9245 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/277484
    MAHKEMESİ : Beylikova Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/05/2011
    NUMARASI : 2007/25 (E) ve 2011/58 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    1)Sanığın boşanma davası nedeniyle kızı ile mahkeme kararı ile şahsi ilişki tesisine karşı katılanların çocuğunu kendisine göstermediklerini, kaçırarak teyzesinin evinin bulunduğu köye götürdüklerini beyan etmiş olmasına göre TCK"nin 29. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tespiti açısından açılmış bir boşanma davasının ve mahkemece şahsi ilişki tesisine dair bir kararın var olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm tayini,
    2) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine  kararı verildiği ancak tekerrüre esas olarak  Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2004 tarih 2004/700 esas 2004/903 karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK"nın 456/4, 457/1, 51/1, 647/6. maddeleri gereğince 445.616.000 TL adli para cezasına ilişkin kararının gösterildiği,bu karar 14.07.2004 gün 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca miktar ve tarih itibari ile verildiği anda kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas teşkil etmeyecek olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereği tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.