4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/28289 Esas 2016/2145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28289
Karar No: 2016/2145

4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/28289 Esas 2016/2145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar İ.. E.., H.. E.., M.. E.. ve E.. G.. hakkında suçlamalar yapılmıştı. İ.. E.. hakkında suç delillerini yok etme suçundan beraat kararı verildi. Diğer sanıklar ise 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak, katılan vekilinin savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda, 5320 sayılı yasaya göre, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca verilen hüküm bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak incelenmemişti.
7. Ceza Dairesi         2015/28289 E.  ,  2016/2145 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet ve suç delillerini yok etme
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında beraat ve iade


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık İ.. E.. hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç delillerini yok etme suçundan doğrudan zarar görmeyen ...ın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ...vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar H.. E.., M.. E.. ve E.. G.. hakkında 4733 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların ayrı ayrı ikamet ve eklentilerinde dava konusu eşyaların ele geçtiği cihetle; aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.