İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6940 Esas 2016/12704 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6940
Karar No: 2016/12704
Karar Tarihi: 08.06.2016

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6940 Esas 2016/12704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile suçlu bulunan bir çocuğa verilen kararı incelemiş ve yargılama sürecindeki hukuki yanlışlıklar sebebiyle kararı bozmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı tarihten kararın verildiği tarihe kadar geçen süre ile yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 ve CMK'nın 223. maddeleri dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

18. Ceza Dairesi 2016/6940 E. , 2016/12704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 19/06/2008 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.