Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32542 Esas 2013/5103 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32542
Karar No: 2013/5103
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32542 Esas 2013/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükümden temyiz yoluyla gelen bir itirazın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirilmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Ancak, cep telefonunun soyulduğu fabrikada işlenen hırsızlık için, kanunun 142/1-b bendi yerine 141/1. maddesi uygulandığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 141/1. maddeleri belirtilmiştir. 142/1-b bendi, bir malın hırsızlık suçu nedeniyle çalınması durumunu, 141/1. maddesi ise hırsızlık için ceza verilmesine yönelik hükümleri içerir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32542 E. , 2013/5103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin cep telefonunun çalıştığı fabrikanın soyunma dolabından çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.