Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7128 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7128
Karar No: 2016/5222
Karar Tarihi: 26.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7128 Esas 2016/5222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bankada para yatırmak üzere biriktirdiği parayı, dolandırıcılık yaparak alıp kaybolmuştur. Sanığın ikrarı, teşhis, katılan ve tanık beyanları, kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkeme TCK\"nın 157/1, 62, 52, 58, 53 maddeleri gereği sanığa 1 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası verilmesine hükmetmiştir. TCK\"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi\"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
23. Ceza Dairesi         2015/7128 E.  ,  2016/5222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 58, 53 maddeleri gereği 1 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın hileli yollarla bankada para yatırmak üzere bekleyen katılanın parasını alarak ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen olayda;
    Sanığın ikrarı, teşhis, katılan ve tanık beyanları, kamera kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.