Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28029 Esas 2014/17905 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28029
Karar No: 2014/17905
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28029 Esas 2014/17905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir duruşmada sanığın bulunmadığı, ancak müştekinin beyanlarının ve sanığın son sözünün alındığı belirtildiği ve hükmün müşteki ve sanığın yokluğunda verildiğinin tutanağa işlendiği duruma yönelik bir temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, duruşma tutanağındaki çelişkili ifadeler nedeniyle sanığın duruşmada bulunmadığını kabul ederek, yapılan yargılamaya, toplanan ve açıklanan delillere, mahkemenin takdirine ve uygulamasına göre sanığın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün isteme uygun olarak onayladı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/28029 E. , 2014/17905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklandığı 12/04/2012 tarihli oturuma ait tutanakta duruşmaya gelen olmadığı belirtildiği halde, duruşma bitirilirken müştekiden esas hakkındaki beyanları ile sanıktan ise son sözünün sorulduğu, hükmün sonunda ise hükmün müşteki ve sanığın yokluğunda verildiğinin belirtilmesi karşısında, duruşma tutanağının bu yönleri ile çelişkili olması nedeniyle sanığın duruşmada bulunmadığı kabul edilerek, gerekçeli kararın sanığa tebliğ tarihine göre temyiz talebinin süresinde olduğu kanaati ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.