Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29176 Esas 2014/16525 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29176
Karar No: 2014/16525
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29176 Esas 2014/16525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi hakkında yaralama suçu ile dava açılmış ve suçlu bulunmuştur. Ayrıca, av tüfeği suç eşyası olarak ele geçirilmiş ve iadesine karar verilmiştir. Ancak av tüfeğinin karar tarihi itibariyle bilinen değeri nedeniyle, temyiz mümkün değildir. Bu nedenle, savcının temyiz istemi reddedilmiştir. Yaralama suçundan kurulan hükümde sonuç adli para cezasının 4200 TL. yerine 4100 TL. olarak hesaplanmıştır. Kararda 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK'un 427. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi açıklanmıştır. HUMK'un 427. maddesi, suç eşyasının değeri nedeniyle temyiz mümkün olmayan kararlar hakkındadır. CMUK'un 317. maddesi ise, istemin reddedilmesini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/29176 E. , 2014/16525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, av tüfeğinin iadesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının av tüfeğinin iadesine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İadesine karar verilen suç eşyası av tüfeğinin karar tarihi itibariyle bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK"nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının yalnızca av tüfeği ile ilgili hükme yönelik temyizi nedeniyle yaralama suçundan kurulan hükümde sonuç adli para cezasının 4200 TL. yerine 4100 TL. olarak hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 29/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.