Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28766 Esas 2014/16355 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28766
Karar No: 2014/16355
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28766 Esas 2014/16355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yaralama suçu nedeniyle verilen cezada, olası kast nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğine dikkat çekerek, cezanın sanık lehine gözden geçirilmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, Yaralama eylemi sonucunda birden fazla nitelikli hali oluşması durumunda, cezanın yalnızca bir kez artırılabileceği ve temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği özetlendi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 21. maddesi, 86/1. maddesi, 86/3-e maddesi, 87/1-d-son maddeleri ve 87/3. maddesi detaylı olarak açıklandı.
3. Ceza Dairesi         2013/28766 E.  ,  2014/16355 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/144730
    MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/02/2012
    NUMARASI : 2010/424 (E) ve 2012/148 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/05/2013 tarih ve 2013/259 Esas ve 2013/273 Karar sayılı TCK"nin 21. maddesinin uygulanmasını gösteren kararına göre; 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra, yaralamanın silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK"nin 86/3-e maddesi ve yaşamsal tehlikeye sebebiyet verilmesi nedeniyle TCK" nin 87/1-d-son maddeleriyle artırım yapıldıktan sonra, olası kast nedeniyle TCK" nin 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Yaralama eylemi sonucunda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla nitelikli hali oluşması durumunda sanığa verilen cezanın TCK"nin 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği, ancak bu durumun temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği gözetilmeden, TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın tekrar arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.