4926 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/5930 Esas 2010/433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/5930
Karar No: 2010/433

4926 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/5930 Esas 2010/433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan sanığın hükümlüğüne ve müsaderesine karar verdi. Ancak, taşımada kullanılan aracın bilinen değerleri göz önüne alındığında müsadere istemi reddedildi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün hale geldiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkeme gözetilerek yasal koşulların saptanması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri olarak, HUMK.nun 427.maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkraları, 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gösterildi.
7. Ceza Dairesi         2007/5930 E.  ,  2010/433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müsadere isteminin reddine karar verilen taşımada kullanılan aracın bilinen değerlerine göre, 5219 sayılı yasa ile değişik HUMK.nun 427.maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün olduğundan temyiz isteğinin reddine ilişkin yerel mahkemenin 24.7.2006 gün ve 2006/312 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.