Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24553 Esas 2014/14691 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24553
Karar No: 2014/14691
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24553 Esas 2014/14691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu, sanığın itirazlarının reddini kabul etti. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan bir mahkumiyetinin bulunduğu ve 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmemesi ve sanığın haklarından yoksun bırakılması kararının hatalı verilmesi nedeniyle hükmü bozdu. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltildi. Sanığın haklarından hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verildi. Ayrıca, tekerrür nedeniyle infazda eklenecek sürenin hesaplanmasında sanığın kazanılmış hakkı korundu. İlgili kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 305. ve 322. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e ve 53/3. maddeleri, 5275 sayılı CGTİHK'nin 108/2. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/24553 E.  ,  2014/14691 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nden verilen 2006/281 E. 2006/723 K. sayılı ilamı, kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken TCK"nin 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince yine hükümde 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentin çıkartılarak yerine "TCK"nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar" ibaresinin hükme eklenmesine; yine 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentte “Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nden verilen 2006/281 E. 2006/723 K. sayılı ilamından ötürü...” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 1991/316 E. 1992/37 K. sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğundan 5275 sayılı CGTİHK"nin 108/2. maddesi uyarınca sanığa tekerrür nedeniyle infazda eklenecek sürenin hesaplanmasında Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nden verilen 2006/281 E. 2006/723 K. sayılı ilamına göre belirlenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalarak....” ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün talebe uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.