8. Hukuk Dairesi 2017/14867 E. , 2019/5237 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayet Hakkına Dayalı Soyadı Değişikliği
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde, davalı ... ile boşandıklarını, müşterek çocukların velayetinin kendisine verildiğini belirterek, velayeti kendisinde bulunan çocukları Ömer ve Tolga"nın "Bildik" olan soyadının, halen evli olduğu eşi davalı ..."in soyadı olan "Uzal" olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Re"sen UYAP ortamında alınan kayıt örneğinin incelenmesinden, dava devam ederken davacı ile davalı ..."ın boşandıkları, davacının "Dursun" soyadını kullandığı anlaşılmıştır. Bu yeni durum karşısında, davacının kendisi ve çocukları için "Uzal" soyadını kullanmak isteyip istemediğine ilişkin beyanının mahkemece alınması gerektiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
