Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29639 Esas 2013/1299 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29639
Karar No: 2013/1299
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29639 Esas 2013/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. Hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Ancak, sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yanlış olduğu belirtildi. Çünkü, hırsızlık eylemi araca yönelik olduğundan, mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirdi. Bu nedenle, karar bozuldu ve hüküm açıklandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, hırsızlık suçuna ilişkin temel ceza belirlenirken dikkate alınacak unsurlar hakkında düzenlemeler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29639 E. , 2013/1299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm hakkında yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri , meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ..." un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm hakkında yapılan incelemeye gelince;
Hırsızlık eyleminin araca yönelik olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Fatih Kuşşsan ile ..." un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.