Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18621 Esas 2014/13165 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18621
Karar No: 2014/13165
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18621 Esas 2014/13165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümle ilgili olarak yapılan temyiz neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı ve bu durumun gerekçesinin de belirtilmediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu’nun 22/2. maddesi uyarınca hakimin çocuğun yanında sosyal çalışma görevlisi bulundurup bulundurmama kararında takdir yetkisi olduğu belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 22/2, 35/1 ve 35/3 maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/18621 E. , 2014/13165 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/31210
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/455 (E) ve 2011/585 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 22/2. maddesi uyarınca, çocuğun sorgusu veya çocuk hakkındaki diğer işlemler sırasında çocuğun yanında sosyal çalışma görevlisi bulundurma hususunda hakime takdir yetkisi verilmiş olup, sosyal çalışma görevlisi bulundurulması ya da bulundurulmaması halinde bunun gerekçesini gösterme zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.