16. Hukuk Dairesi 2013/8512 E. , 2014/1482 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı ve davalılara verilen paylar bakımından gerekçede belirtilen hisselerle kararın hüküm fıkrasında belirtilen hisseler arasında çelişki olduğu belirtilerek bu çelişkinin giderilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tamamı 18 hisse kabul edilerek 9/18 hissenin davacı ..., 3/18"er hissenin ... ve ... 1/18"er hissenin ...adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
