Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22459 Esas 2014/12162 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22459
Karar No: 2014/12162
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22459 Esas 2014/12162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir sanığın kırık şişeyi bıçakla yer değiştirmek suretiyle yaraladığına karar vermiş ve sanığı mahkum etmiş. Ancak temyiz incelemesinde, sanığın suçunun kırık şişe yerine bıçak kullanılması nedeniyle yaralamayı gerçekleştirdiği ortaya çıkmış. Bu durumda, temel ceza miktarı değişmediği için mahkeme kararı bozulmamış, ancak uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kanunun uygun maddelerinin gözetilmemesi nedeniyle düzeltme yapılmış ve şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmiştir. Hüküm fıkrası TCK'nın 53. maddesine göre yeniden düzenlendi ve sanık hakkında uygun cezalar verildi. Kararda adı geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 86/3-e, 86/1, 86/2, 53/1-c ve 53/3.
3. Ceza Dairesi         2013/22459 E.  ,  2014/12162 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması sırasında eylemin kırık şişe yerine bıçakla işlendiğinin ifade edilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan, temel cezanın TCK"nin 86/1 maddesi yerine 86/2 maddesi gereğince tespit edilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına dair üçüncü paragrafının “TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.