2. Hukuk Dairesi 2014/17689 E. , 2014/17318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aydın 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/43 Karar no:2013/524
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, davalı-davacı (kadın) yararına hükmedilen tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, kocanın boşanma davasının kabulü, boşanma sebebi, lehine hükmedilen tazminatların miktarları ile nafaka taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı (kadın), kocasının başka kadınla birlikte yaşadığını, bu kadının hamile olduğunu ileri sürerek, öncelikle zina (TMK.md.161), bu mümkün olmadığı takdirde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166) sebebine dayanarak boşanma talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince boşanmaya karar verilmiş, hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle zina nedenine dayanan boşanma talebi yönünden ise ret kararı verilmiştir. Zina (TMK.md.161) sebebine dayanan boşanma davalarında, yasada öngörülen hak düşürücü süre, süre gelen eylemlerde, son eylemin bittiği tarihten itibaren başlar. Davacı-davalı kocanın, başka bir kadınla karı-koca gibi birlikte yaşamasının devamlılık arz ettiği, bu kadından dava tarihinden sonra bir çocuğunun olduğu ve davanın açıldığı tarihte de birlikte yaşamın devam ettiği tanıklarca ifade edildiğine göre, altı aylık sürenin sona erdiğinden söz edilemez. Hal böyle olunca, davanın süresinde açıldığı gözetilmeden şartları oluştuğu halde, zina nedenine dayanan boşanma talebinin kabulüyle boşanmaya karar verilecek yerde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma hükmü kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer"ilerine yönelik tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2014 (Pzt.)
