Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15819 Esas 2020/8288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15819
Karar No: 2020/8288
Karar Tarihi: 07.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15819 Esas 2020/8288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/15819 E., 2020/8288 K. numaralı kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Sanık müdafiinin temyiz istemi usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına ilişkin olduğu, ancak diğer temyiz itirazlarının ise yerinde görülmediği ifade edilmektedir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilerek, suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve bu nedenle de uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekilerek, hükmün bu nedenle istem gibi bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır fakat bahsi geçen 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinden bahsedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/15819 E.  ,  2020/8288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın akli dengesinin yerinde olmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.