Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1338 Esas 2013/12352 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1338
Karar No: 2013/12352
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1338 Esas 2013/12352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçu için mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yasalara göre cezanın türü ve süresi belirlenirken asli zamanaşımı süresi dikkate alındığında, karar tarihiyle dosyanın incelenme tarihi arasında geçen zamanda süren asli zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve dava düştü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddeleri, 66/1-e-2 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1338 E. , 2013/12352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ,31/2 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; Yasanın 66/1-e-2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 16/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.