4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18284
Karar No: 2016/10685
Karar Tarihi: 30.11.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18284 Esas 2016/10685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verildiği açıklandı. Temyiz edilen kararda, suç tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre doğrudan zarar görmediği için Gümrük İdaresi tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin reddedildiği belirtildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun katılan sıfatını alarak iradesini ortaya koyduğu, davaya katılarak yapılan inceleme sonucu hükmün onandığı kaydedildi. Kararda, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilirken, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün istem gibi onandığı ifade edildi. İlgili kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz inceleme isteğinin reddi için referans gösterildi. Ayrıca, CMK'nın 260. maddesi, 237/2. maddesi, 4733 sayılı Yasa ve 30.11.2016 tarihli oybirliğiyle alınan kararda detaylı bir şekilde açıklanmadı.

7. Ceza Dairesi 2016/18284 E. , 2016/10685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;
CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi kurumun CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.