a sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1356 Esas 2014/20467 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1356
Karar No: 2014/20467
Karar Tarihi: 22.05.2014

a sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1356 Esas 2014/20467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suça sürüklenen çocuk hakkında ağırlaşmış yaralama suçundan açılan dava sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak mahkeme, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen zamanda kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle davayı düşürmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu için kararın bozulmasına karar verdi. Ayrıca, başka bir davada sanıkların müştekiyi kasten yaraladığı sabit olduğu halde beraat kararı verildiği için bu karar da bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddeleri ile 5560 sayılı Kanun'un 4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2014/1356 E.  ,  2014/20467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesi karşısında, zamanaşımı yönünden değişiklik sonrası kanun hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine olduğu ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi olan 18.06.2005 tarihi ile mahkemenin hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 66/2, 67/3 ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK" nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2)Sanıklar ... ve ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, sanıkların müştekiyi kasten yaraladıkları sabit olduğu halde, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.