Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7476 Esas 2019/3380 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7476
Karar No: 2019/3380
Karar Tarihi: 20.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7476 Esas 2019/3380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/7476 E. ve 2019/3380 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Mağdur sanık hakkında kasten yaralamadan verilen hüküm bakımından temyiz itirazları incelenirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesinde belirtilen \"itiraz\" olduğu hatırlatılmıştır. Bu nedenle, dosyanın temyizen incelemesi yapılmadan mahalli mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Katılan sanık müdafiinin, mağdur sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın olmadığı için bu suçla ilgili temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, yapılan yargılamada toplanan deliller, mahkemenin kanaati ve uygulama sonucunda sanık hakkındaki temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın gönderilmesi kararı 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine uygun olarak verilmiştir ve hakaret suçu ile ilgili red kararı 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesine dayandırılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/7476 E. , 2019/3380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Katılan sanık ... müdafiinin, mağdur sanık ...’nin hakaret suçundan da cezalandırılmasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdur sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davası bulunmadığı ve mahkemece verilmiş bir kararda olmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3)Katılan sanık ... müdafiinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılarak yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.